学校の教育と安全【ＧＫＡ６４】卒業式における５年生児童の健康を蔑ろにする不祥事『卒業式当日における５年生児童の下校時刻の遅延と給食の未実施』の説明を求める

2009-03-17T19:32:00.003+09:00

【 卒業式における５年生児童の健康を蔑ろにする不祥事『卒業式当日における５年生児童の下校時刻の遅延と給食の未実施』の説明を求める 】←　不祥事の詳細（クリック）

学校（Ｇ）の教育（Ｋ）と安全（Ａ）足立山シリーズ

2009-03-15T04:13:00.008+09:00

■全般10～　■暴力20～　　■不正30～　■安全40～　■不公正50～　
■教育60～　■公文書70～　■コメント80～
　
■ 全般10～
【ＧＫＡ１１】足立山シリーズ要約　
【ＧＫＡ１２】経緯詳細
【ＧＫＡ１３】卒業生からの声　
■ 暴力20～
【ＧＫＡ２１-1】担任教諭（松﨑　弘明／国語）による児童への体罰事件
【ＧＫＡ２１-2】論文紹介【学校と体罰】
【ＧＫＡ２２】福教大附属小倉小学校PTA懇親会集団傷害事件【告訴状～】
【GKA２３】福岡教育大学附属小倉小学校　副校長：皆尺寺敏紀／教頭：中島正之／事務室職員：久保憲史の３名による在校生保護者（１名）への暴力傷害事件【告訴状より】
■不正30～
【ＧＫＡ３１　】研究発表会　開催・参加に際しての要注意事項
【ＧＫＡ３２　】附属小倉小学校　設備老朽化による惨状の理由
【ＧＫＡ３３-1】附属小倉小学校の給食費に関して
【ＧＫＡ３３-2】附属小倉小学校の“100万円の消された給食費問題”
【ＧＫＡ３３-3】学校長の給食費未払い（支払い不足）に関して
■ 安全40～
【ＧＫＡ４１】PTAﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲示板　当時PTA会長（多田敏治）の発言と現在
【ＧＫＡ４２】不審者情報
【ＧＫＡ４３】附属小倉小学校の安全管理に関して
■ 不公正50～　
【ＧＫＡ５１】附属小倉小ＰＴＡ（育友会）の運営
【ＧＫＡ５２】ＰＴＡ総会・会長選挙（Ｈ１８年度）議事録
【ＧＫＡ52-21】ＰＴＡ総会・会長選挙（Ｈ１9年度）議事録
【ＧＫＡ52-22】ＰＴＡ会長立候補ﾏﾆﾌｪｽﾄ（H１９年度）
【ＧＫＡ52-31】ＰＴＡ総会・会長選挙（Ｈ２０年度）議事録
【ＧＫＡ52-32】平成20年度　ＰＴＡ総会　会長立候補マニフェスト
【ＧＫＡ52-33】ＰＴＡ総会（Ｈ２０年度）議長（白石信祐）の不公正議事と事務官（久保　憲史）の不自然な拍手
■ 教育60～　
【ＧＫＡ６１】附属小倉小学校の通学（登校時間と手段）に関して
【ＧＫＡ６２】附属小倉小学校の発展教育に関して
【ＧＫＡ６３】４年生児童へ体育教諭（中島正之教頭）“食事制限”指導
【ＧＫＡ６４】卒業式当日５年生児童の健康を蔑ろにする不祥事
■ 公文書70～　
【ＧＫＡ７１】告発状１（事件番号　平成１９年検　第３４４３号）
【ＧＫＡ７２】告訴状２（事件番号　平成１９年検　第＊＊＊＊号）
【ＧＫＡ７３】告訴状３（事件番号　平成２０年検　第４７１８～４７２０号）
【ＧＫＡ７４】告発状４（事件番号　平成２０年検　第＊＊＊＊号）
■ コメント80～
【ＧＫＡ８１】コメント広場　
【ＧＫＡ８２】稿（コメント）一覧

卒業式における５年生児童の健康を蔑ろにする不祥事『卒業式当日における５年生児童の下校時刻の遅延と給食の未実施』の説明を求める

2009-03-15T00:38:00.010+09:00

福岡教育大学附属小倉小学校　平成２０年度卒業式が、２００９．３．１３（金）に実施されました。この際、在校生代表として式典に参加した５年生児童約８０名が、給食をとらずに下校を開始した時刻は、１３時を過ぎていました。（校門から出てきた時刻１３：１５）　附属小学校の児童が、自宅に帰りつく時刻は、規定上６０分以内となっていますが、交通機関（バス・電車等）のダイヤ接続上６０分を越える場合もあるでしょう。
　つまり、下校時刻が１３時を過ぎていたにも拘わらず、給食が準備されなかった５年生児童約８０名は、１３：３０～１４：３０（１５：００）頃に帰宅してから昼食をとったことになります。育ち盛り・食べ盛りの１１歳から１２歳の児童達が卒業式の緊張で体力・気力を使い果たし、くたくたになって下校する際、『空腹によって具合が悪くなりはしないだろうか。』と先生方は考えないのでしょうか。
それとも、『それも教育ですか？』『いいえ殆ど虐待に近いでしょう。』

福岡教育大学　学長（大後忠志）　
福岡教育大学　附属小倉小学校　校長（平田哲史）
福岡教育大学　附属小倉小学校　副校長（皆尺寺敏紀）
福岡教育大学　附属小倉小学校　教頭（中島正之）
等の管理者の立場の人間が、もし５年生児童全員が帰宅して食事をとるであろう（１４：３０）前に、昼食をとっていたのならば、 『全員現職失格』と言わざるを得ません。連日の卒業式の練習と卒業式本番で疲れきった５年生児童（１１歳から１２歳）が、空腹を我慢しながら家路を急ぐ最中に、それを５年生児童に強いた学校職員・ＰＴＡ役員が、さっさと昼食をとったのであれば、人間のすることとは思えません。皆さんはどの様に思われますか。是非、この文末のコメント欄に投稿してお考えを聞かせてください。

　今回の『卒業式当日における５年生児童の下校時刻の遅延と給食の未実施』に関して、学校長（平田哲史）から現５年生保護者全家庭への文書による説明を求めます。また、現５年生及び５年生保護者に対してアンケートを実施して、卒業式当日及びその後の児童の健康状態を調査確認して全学年保護者に報告するべきです。このような、児童の健康を蔑ろにする不祥事を二度と起こさないように、早急に来年度の卒業式の式次第の改正、または卒業式当日の５年生への給食の実施を次期校長に申し送るべきです。

卒業式典は大切ではありますが、小学校は、１２時までには終了するべきではありませんか。
１２時を越えるのであれば、５年生を先に退場させて下校させることも考えては如何ですか。
どうしても退場が無理であるならば、５年生約８０名分の給食を準備するべきです。
給食費予算には充分余裕があるはずです。全国平均１９０食に対して、現在たったの１７３食しか実施していない附属小倉小学校の姿勢は、本当にどうなっているのでしょうか。きちんと説明してください。http://adatiyama23.blogspot.com/　
　
　卒業式典の緊張でへとへとになって、しかも空腹で帰宅する５年生児童約８０名の姿を、上記の４名は想像すらできないのでしょうか。児童のことを考えて、もっとしっかりと学校を運営してください。

　そしてＰＴＡ役員は、いったい何をしていたのでしょうか。５年生に給食が準備されないことを気にも掛けずに延々と祝辞を述べていたのは、自称：育友会会長　中本徳男こと張（チャン）徳男 あなた本人ではありませんか。あなたは、どんなときでも、自分と自分の子供の事よりも、児童全体のことを第一に考えて行動するべき立場です。まさか上記４名等と共に、昼食ではないでしょうね。ＡＥＤ(自動体外式除細動器）の導入の時と同様、児童への安全意識の欠如に加えて、児童への愛情が欠如していると判断せざるを得ません。５年生児童約８０名全員が、帰宅して昼食をとるであろう　１４：３０以前に、昼食をとっていたならば、あなたも『保護者失格』であり、深く反省するべきです。

　卒業式当日（１３：０１）に、保護者（私）からの、５年生の給食に関する問い合わせに対し、何も答えられない事務官（久保憲史）にも呆れました。給食費疑惑と共に卒業式当日の５年生への給食に関しても詳細な説明を求めます。